Retours vidéo Question CCDMA (essai 1)

• TB la définition des termes de ta problématique. Un peu longue. Pas besoin je pense de lister tous les pays concernés, parles de zone et cite en certains ?
• Tu dis qu'ils ont bien conservé leurs savoir-faire. Pourquoi à ton avis ? Et comment ont-ils fait ? J'aurais rééquilibré ton intro en poussant un peu le contexte de ta problématique.
• Je conseille d'annoncer aussi le plan. Les grandes parties tout du moins.

• Y a t'il des sous-parties ?
• Tu démarres sur le design d'objet, oui, pourquoi pas, en parlant de similarités. Peut-être poser quelques bases de cette culture commune au départ (techniques, iconographie...), car si de l'extérieur je ne serais pas nécessairement capable de différencier les pays, j'ai quand même l'image d'une culture à l'image très forte et indentifiable. Donc dire que oui, c'est ça, ce qu'on s'imagine tous, mais des designers ont décidé de se réapproprier cette culture, la leur, comme pour les sifflets.
• Pour la référence mode, très belle analyse, mais garde le focus sur le rapport aux savoir-faire locaux. Sur ce qui est fait pareil et sur comment a a été modernisé (pièces plus sculpturales, esthétique qui reprend des codes contemporains... )

• Lampe très bien présentée, peut-être intéressant de dire pourquoi selon toi ils ont exploiter ce motif. Hommage ? Message ?
• Bien le projet mode. Donc oui, avec la lampe tu parles plus de l'iconographie et avec le vêtement plus de pièces cultes du folklore et des traditions locales. Bons choix.

• La culture a moins de place, la culture locale surtout, non ? Qui disparait au final dans notre quotidien.
• L'angle jeu vidéo oui, pourquoi pas. Lequel ? Dans quel cadre/contexte ? Collaboration ? Juste un update comme il en existe tant d'autres ?
• Question polémique, mais pourquoi ne pas simplement avoir modéliser des tenues traditionnelles ? Quel intérêt de faire appel à un.designer ici ? Je dis ça car ta part de créativité ne transparait pas dans ton discours à l'heure actuelle.

• Bien joué ! Clair et efficace. Idée d'ouverture ?

• La structure générale est bonne, et claire
• Pour le timing, je pense qu'avec les ajustement on devrai rester dans les clous sans soucis

• Un propos plutôt clair et adapté.
• Une diction et un débit plutôt bon, posture aussi.
• Tu es très pédagogue, même sans connaître toujours les références, tes analyses et descriptions sont justes et maîtrisées.

• Un point négatif qui n'en est pas un, dans le sens où c'est le premier jet, mais on voit que tu n'as pas encore totalement intégré ton discours et que l'œil fuit vers la feuille.